南京大火致15人遇难，电动车违规充电为何屡禁不止

根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，2月23日4时至2月26日14时全网共监测到相关信息205605条。

数据显示，自2月24日6时，事件经多家媒体报道后，舆情迅速升温。#南京一小区火灾15人遇难44人受伤##南京又一小区深夜突发火灾##南京火灾楼栋内景曝光##南京市长道歉##南京火灾初查系电动车停放处起火#等话题相继登上微博热搜榜，引发热议，共计获得阅读量超1700万次。2月24日9时到达舆情高峰，舆情热度随后呈波动下降态势。

舆情走势图

关键词云图显示，在本次舆情发酵过程中，“火灾”“南京”“电动车”“停放”“架空层”“一小区”等关键词受到普遍关注。

关键词云图

1、质疑小区消防设计，呼吁电动车禁止进入居民楼

部分网友认为，涉事小区的消防设计不合理，高楼层存在极大消防隐患，呼吁公众吸取教训，杜绝电动车进入居民楼以免发生事故。

微博账号@我的煤炭称：杜绝电动车进电梯入户充电刻不容缓，建议从立法层面进行规范！

微博账号@无毒香菇称：电动自行车千万别进楼，希望所有的电动车主做到，特别是电梯房。

微博账号@EVANGE_称：禁止电动车入户，这不是基本操作吗，教训还不够多？

微博账号@guanying2016称：台和卧室有足够高的窗槛墙吗，国家应该规定阳台也要有0.6米高墙体，防止火灾竖向蔓延。

2、关联身边消防隐患，引发高楼层居住担忧

有网友反映，自己身边也存在诸多消防隐患，该起火灾或许不会是个例。

微博账号@小潘潘加油哦称：坐标常州薛家顺园350栋，高楼牵线给楼底电瓶车充电，起火了怎么办，一年多了，小区物业无作为，是不是要起火了，才能得到重视。

微博账号@素手纤弦称：看了南京高楼火灾，忽然觉得那套空置了好几年的连廊房子香了，曾经为了这个连廊懊悔不已，如今看，买高层还是要能逃生为首要考虑因素。

3、呼吁涉事小区物业及相关部门全面排查整治隐患

电动车起火的原因是多方面的，部分网民认为单纯禁止电动车入楼只是“治标不治本”，相关物业及部门人员的不作为也是原因之一，应当进行追责。

微博账号@烟雨城事称：南京小区火灾遇难15人，这个代价太大了！一时间全国各地都开始排查隐患，多数是把矛头对准了电动车！楼道乱堆杂物、走廊挂衣物、公共区域私拉乱接、高空抛烟头，这些都可能引发火灾，物业必须担起责任、尽到义务，没有执法权难道没有管理权吗？如果管理权也不履行，那收费权也请取消！当然，电动车不进楼宇这是必须的，但职能部门和物业也必须联手设法提供充电位给业主，不然那么多电动车在哪里充电呢？治标要治本，解决问题要从源头堵住漏洞！

微博账号@momobaby呀称：全靠人类的自觉，那么这个社会就废了。请相关部门和领导长点儿心，真正重视起来吧！南京小区机动车充电引发的火灾令人泪目，在我看来，这不是架空层充不充电的问题，这是机动车压根不该上楼层及充电桩的安置、使用、管理问题！老生常谈，谈了还是崩……出了事儿再来防治，鲜活的生命经不起这样的经验教训。

1、网易新闻：祸患常积忽微应警钟长鸣

初步分析事故原因引人愤恨，但该小区2020年和2021年均有居民公开喊话物业和社区，人总是抱着侥幸心理，而侥幸永远是不幸的开端。例如2023年辽宁盘锦市一化工厂发生爆炸，该工厂曾多次被消防局、生态环境局等处罚；2021年沈阳市太原街因违规施工导致烧烤店爆炸，该街道也曾多次发生爆炸。希望这次灾难能让所有人警钟长鸣，每一个逝去的生命，任何后续措施和补偿，甚至追责问罪，都于事无补。祸患常积忽微，愿悲剧不再重演。

2、长江网：反思漠视舆论监督的代价

资料显示，三年多来，南京本地媒体至少两次开展舆论监督，报道明尚西苑小区电动车存在严重火灾隐患。但并没有引起有关单位重视，若相关人员接受采访后高度重视，立行立改，督促物业管理等部门着手整治，将明尚西苑小区违规充电电动车清理出地面架空层，这场惨剧显然可以避免。媒体舆论监督报道绝不是无端“找茬”，而是出于社会担当责任，对某方面工作存在问题作出善意提醒或及时预警，不仅十分必要，有时甚至还可以挽回宝贵的生命。

3、光明网：须牢记高层建筑逃生要点

生命的逝去为大众敲响警钟，当高层建筑燃起大火时，居民逃生应牢记以下方面：首先判断起火位置和烟气蔓延方向，若发现起火位置于自己所处楼层上方，应通过疏散楼梯间疾走下楼，在穿越常闭式防火门时，应注意随手关门；若火灾和烟气与自己在同一或下方楼层，应首先触碰门把手，并观察门板缝隙，若把手发热或烟气从缝隙冒出，说明外部已被烈火浓烟封锁，此时应做好固守待援；若发现向下逃生的楼梯间无明显烟雾，应尽快由此逃生。