笑果艺人玩梗被罚，脱口秀不是“脱轨秀”

5月13日，有微博网友爆料称，笑果文化脱口秀演员HOUSE（李昊石）在笑果北京专场演出时声称自己领养的两条野狗让他想到八个字：“作风优良，能打胜仗”，疑似侮辱人民军队。

5月15日，“@House披头”发文道歉：我深感愧疚与后悔。我将为此承担责任，停止一切演艺。同日，@笑果文化bot发表声明，无限期停止HOUSE（李昊石）后续一切演艺工作。舆论由此发酵，呈现“波浪式”发展。

5月17日，北京市文化和旅游局发布通报，警告、没收笑果文化违法所得1325381.6元，罚款13353816元，无限期暂停其在京所有演出活动。上海市文娱领域综合整治领导小组办公室、上海市文化和旅游局约谈、严厉训诫笑果文化负责人，责令其从即日起暂停在沪全部演出。

同日，北京市公安局朝阳分局官方微博发布通报，针对某文化公司演员李某某（男，31岁）在演出过程中出现严重侮辱人民军队的情节，造成恶劣社会影响的情况，公安机关已依法立案调查。

官方下场介入后，舆论热度持续攀升，并于5月17日13时到达顶峰，微博、抖音等平台出现多个相关话题，阅读量超10亿次。

回顾国内脱口秀行业近年历程，这已不是笑果文化第一次“翻车”。三年内六人接连被罚，笑果文化屡罚屡犯，不仅挑起网民长久以来的愤怒不满，也引发公众对于整顿脱口秀乃至娱乐行业的反思。

1、抹黑军队形象，必须受到处罚

李昊石的这种言论深深地伤害了这种朴素的感情，通过野狗影射抹黑人民军队的形象，必须受到严厉的处罚。同时我也感觉很难过，他们从来不需要你歌颂，但至少不应该含沙射影地侮辱，因为他们大部分也是普通人家的孩子，并不会侵犯到你的利益。希望以后不会再有此类事件，不仅影响感情，还会无形中影响部队的战斗力。（网民“带砺山河”，知乎，2023年5月22日）

2、言论自由应当有一定边界

言论自由并不等同于想说什么就可以说什么，即便是把言论自由写在宪法里的美国，最近几年因言获罪的不在少数。中国的舆论环境中，关于领土，关于1840年后的战争，关于民族自尊是十分敏感的，在这个相关领域，也是无法实施“冒犯的艺术”的。（网民“宏桑”，知乎，2023年5月21日）

3、加强审查监督，铲除滋生土壤

不光是脱口秀节目，当下还有很多娱乐节目的创作也时不时会出现一些没有底线的情节，我们不能放任这些破坏我们文化精神、歪曲历史等挑战底线原则的娱乐节目大行其道，相关部门应该加强对娱乐节目的审查监督，社会大众更应该提高警惕，对这类有问题的节目进行抵制举报，执法部门加大对相关问题的处罚，不能给这些挑战底线原则的娱乐创作滋生的空间和土壤。（网民“颐和玉泉”，新浪微博，2023年5月23日）

1、脱口莫脱轨，玩梗须有度

片面追求笑果而不惜踩线，就陷入了误区。心有所畏、言有所戒、行有所止，这应是职业底线，更该成为行业共识。价值观立得端，言行才不会跑偏。（《人民日报》，2023年5月15日）

2、文艺创作不能只停留在“笑果”

文艺创作不能只停留在“笑果”，更应该追求社会的思考、影响之果。而脱口秀的冒犯魅力更应是在合理边界内，巧妙得到社会反思文化的加持和艺术处理。冒犯并不等同于肆无忌惮地博眼球、毫无敬畏地纵下限，观众不买单，大好的艺术之路恐怕也会就此“熔断”。（红辣椒评论《脱口秀的冒犯艺术，应建立在反思文化的高地之上》）

3、脱口秀行业需在监督、批评和建议中不断完善

脱口秀行业是新生事物，需要在全社会的监督、批评和建议中不断完善，势必会经历规矩越来越清晰、规范越来越明确的过程。约束和自由不是非此即彼的两面，以“冒犯的艺术”名义放任行业野蛮生长，恰恰不利于行业的长远健康发展。（上游新闻）

敲打但不打倒，批评但不批判，讽刺但不否定，作为当代青年新型减压方式的脱口秀之本意，是以笑点暴击痛点，以玩梗对抗现实，在为观众带来心理慰藉的同时，传达积极的生活态度。然而，脱口秀行业的准入门槛过低，出现部分从业者将恶意玩梗包裹为言论自由，将脱口秀异化为“脱轨秀”，以有意为之的“笑柄”在法律与道德的“高压线”边缘来回试探，不仅败坏了行业风气，更对公序良俗带来挑战。玩梗有度，才能赢得人心，守住底线，更能自由创作。脱口秀演艺从业者应当端正创作原则，提高道德修养，自觉讲品位、讲格调、讲责任，为广大公众提供更“有营养”的精神食粮。

中国演出行业协会发布的《2022年中国演出市场年度报告》显示，2022年曲艺类演出票房收入6.15亿元，其中，相声和脱口秀演出票房收入总计占比95%以上，已成长为国内演出市场重要的新生力量。而作为新兴的娱乐产业，脱口秀行业由于缺乏创作和演出的规范与监管，存在诸多潜在隐患，亟待行业标准的规范与相关部门的整顿。因此，有关部门应尽快完善行业相关法律法规，建立健全监管体制，为脱口秀行业的健康发展提供良好保障。